Seo “Ilmu pasti” atau “ilmu raba-raba” ?
Posted on | February 21, 2007 | 26 Comments
Lama juga saya berpikir untuk menjawab saat mendengar pertanyaan ini.
Karena menurut saya sendiri, segala proses yang dilakukan search engine menggunkan algoritma dan dan algoritma itu berisi perhitungan-pertitungan matematis. Seperti diungkapkan sergey brin, pendiri salah satu search engine (google). Segala proses dalam index google sebisa mungkin tidak melalui campur tangan manusia, ini berarti segalanya dilakukan dengan mesin (komputer) dengan algoritmanya. Meskipun untuk hal-hal seperti penalty atau halaman yang di banned oleh google melalui proses penelitian dan campur tangan manusia untuk melakukannya. Tapi itu tidak mengganggu algoritmanya tapi lebih kepada variabelnya.
Jika kita membaca artikel-artikel seo, banyak juga saran-saran yang kadang-kadang ada juga yang bersebrangan, yang mana yang benar? kalau seo itu ilmu pasti, tidak mungkin terjadi kemungkinan 2 jawaban. IMHO.
Saya bukan orang matematika, jadi saya juga tidak tau pasti apa mungkin ilmu matematika memiliki beberapa jawaban. 
Karena itu saya simpulkan menurut pendapat pribadi saja, Seo misalnya untuk pagerank, link popularity dan sebagainya tetap merupakan ilmu pasti, tetapi tidak semua orang tau rumusnya, jadi jawabannya juga tidak semua orang mengetahuinya. Kalau algoritma pagerank misalnya, merupakan kede opensource, tentu lebih mudah menjawab apakah seo untuk pagerank misalnya adalah ilmu pasti atau ilmu raba-raba.
Minta bantuan pendapatnya ya!
Comments
26 Responses to “Seo “Ilmu pasti” atau “ilmu raba-raba” ?”
Leave a Reply
March 15th, 2007 @ 5:21 pm
kalau menurut saya ilmunya pasti tapi hasilnya tetap raba-raba.
tapi tetap penting juga, kalau yang sudah tahu ilmunya secara pasti saja hasilnya masih raba-raba, yang tidak tahu ilmunya, akan tidak bisa di raba sama sekali
agus maksum
March 21st, 2007 @ 9:31 am
No Pain No gain… Kalo g nyoba kita g tau hasilnya, walopun udah segepok ilmu yang kita baca, tapi kalo belum nyebur juga, kita tidak akan tahu bagaimana kesulitan di lapangan. iya nggak
April 2nd, 2007 @ 8:45 pm
Menurut saya sih ilmu raba-raba. Soalnya hasilnya gak langsung jadi.
April 5th, 2007 @ 10:22 am
[...] itu, seperti kata rekan saya di SEO-Indonesia, SEO bukan ilmu pasti. Jadi jangan terlalu menjadikan kesimpulan di atas sebagai patokan. Yg penting, pastikan saja situs [...]
May 13th, 2007 @ 2:44 am
[...] itu, seperti kata rekan saya di SEO-Indonesia, SEO bukan ilmu pasti. Jadi jangan terlalu menjadikan kesimpulan di atas sebagai patokan. Yg penting, pastikan saja situs [...]
July 27th, 2007 @ 9:24 am
Betul banget, SEO isnot rocket science ….
March 12th, 2008 @ 12:21 am
Kalo dibilang ilmu raba-raba ada benarnya juga. Sebelum affiliate dengan Google, page rank belum gue dapat. Gitu gabung dengan Adsense, gak lama langsung masuk page rank (1st page) utk keyword pilihan.Tp kombinasi dengan submission ke web directory dan memperkaya content tentunya.
May 29th, 2008 @ 2:54 pm
saya baru baca ebook SEO gitu mas, di situ tertulis google punya 118 algoritma yang berbeda untuk merank situs2..
June 30th, 2008 @ 6:23 pm
SEO sebenarnya ilmu pasti karena semua itu berhubungan dngn algoritma search engine, hanya saja pihak developer seperti google,msn,yahoo dan semcamnya selalu meraba-raba dari waktu-ke waktu, seperti halnya beberapa thn lalu google masih bodoh,knp? karena waktu itu google tdk memperhtikan keyword density.tetapi skr apa yng terjadi. anda menghamburkan keyword, google akan mendepak anda.
August 7th, 2008 @ 2:14 pm
Yah jelas ilmu pasti karena search engine menggunakan algoritma dan dan algoritma itu berisi perhitungan-pertitungan matematis dan ga bisa dikatakan ilmu raba-raba atau ga jelas. karena semua proses pencarian dari search engine mempunya alur / flowchart yang jelas hanya saja mungkin kita sebagai salah satu paraktisi SEO belum memahami betul seperti apa karakteristik algoritmanya, kalaupun masalah hasilnya nyasar ga sesuai keinginan kita itu wajar kan belum tau jelas algoritma seperti apa yang dipakai mesin pencari. Jadi yang ilmunya raba-raba mungkin kita yang mencoba meraba bagaimana cara kerja mesin pencari. Sekali lagi jangan salahkan mesin pencari
August 14th, 2008 @ 11:46 am
SEO. acuannya ilmu pasti (misal regulasi dari Google, yahoo) dll, tapi pengembanganya dan improvisasinya bisa relatif.
Yang menjadi tidak pasti karena ada faktor persaingan yang berubah setiap detik, nah perubahan setiap detik itulah yang menjadikan algoritmanya menghasilkan nilai berbeda.
rumusan algoritmanya pasti, waku berubah tapi itu sesuatu yang pasti.
Rumusan algoritma adalah pihak pertama, web kita pihak kedua, web orang lain adalah pihak ketiga. Pihak ketiga bersifat interfensi ke result, untuk total prestasi dan akurasi ketiganya.
September 24th, 2008 @ 3:39 pm
seo itu ilmu pasti yang kita nggak tahu, makanya kita raba-raba dulu….,
seperti malam pertama aja nie, pake raba-raba
October 22nd, 2008 @ 6:19 pm
[...] Posted on Oktober 22, 2008. Filed under: Uncategorized | Tags: Google, Ilmu, Pencarian, SEO, Yahoo | Sumber : http://www.seo-indonesia.com [...]
November 17th, 2008 @ 6:29 pm
Menurut saya SEO itu Ilmu Pasti karena dilakukan oleh mesin berdasarkan algoritma si pembuatnya, tapi kita harus bisa mengetahui algoritma itu dan tak jarang orang melakukannya dengan meraba-raba:)
November 18th, 2008 @ 12:14 pm
Menurut saya, SEO itu ilmu pasti. Karena PASTI ada algoritma matematis untuk menentukan page rank sebuah situs. Meski algoritmanya kemungkinan susah untuk dibaca atau dimengerti seperti halnya sebuah Regular Expression.
January 20th, 2009 @ 12:08 pm
SEO itu ilmu pasti yang susah dimengerti.
January 28th, 2009 @ 12:11 am
yang meraba-raba adalah pikran kita, tapi SEO merupakan ilmu yang pasti
hasil yang diberikan sesuai dengan input dari data yang kemudian diterima
dan di proses oleh komputer. sistem yang berada di komputer merupakan
ilmu matematika algoritma, hasilnya kalo g 0 y 1..
February 23rd, 2009 @ 4:25 pm
SEO ilmu pasti dunk…
February 24th, 2009 @ 7:19 pm
seo ya bukan ilmu apa-apa..itu hanya keberuntungan dan ketidak beruntungan
March 29th, 2009 @ 3:59 pm
seo itu ilmu pasti yang musti diimplementasikan di dunia yang penuh ketidakpastian
May 28th, 2009 @ 2:00 am
Tuch mah pasti. Didalam matematika kan ada ilmu mencari peluang atau statistika, nach SEO termasuk bagian dari ilmu tersebut. betul, tidak….?!
May 28th, 2009 @ 2:06 am
Tuch mah ilmu pasti. Dalam Matematika kan ada pelajaran yang membahas peluang atau statistika. Nach, SEO merupakan salah satu contoh objek dari ilmu tersebut.
May 29th, 2009 @ 3:30 pm
Bos, web saya pernah kena hack kyk article yg bos tulis. Trus gara gara itu, web saya jadi ilang dari sep google. Ke-banned .
Kalo memang web saya ke banned, apa yg harus sy lakukan???????
Tooooooooolooooooooooong jawabannya………..
June 1st, 2009 @ 11:45 pm
wah,kalo gitu SEO merupakan ilmu pasti yang tidak pasti donk…
he…he…
salam kenal semuanya……..
September 30th, 2009 @ 10:35 am
hihi..kayak polling saja. antara raba2 n pasti meraba
December 18th, 2009 @ 6:19 pm
kalau emang semuanya menggunakan algoritma, so pasti itu merupakan ilmu pasti, karena semua tau bahwa matematika adalah ilmu pasti.
algoritma dari google sendiri tidak mungkin asal2n akan tetapi menggunakan perhitungan2 yang sudah terukur.
so kalau masalah seo bisa dipastikan itu adalah ilmu pasti tinggal kita mengikuti aturan maen dan rumus2 yang sudah di tetapkan.
salam