Seo “Ilmu pasti” atau “ilmu raba-raba” ?

February 21, 07 by admin

Lama juga saya berpikir untuk menjawab saat mendengar pertanyaan ini.
Karena menurut saya sendiri, segala proses yang dilakukan search engine menggunkan algoritma dan dan algoritma itu berisi perhitungan-pertitungan matematis. Seperti diungkapkan sergey brin, pendiri salah satu search engine (google). Segala proses dalam index google sebisa mungkin tidak melalui campur tangan manusia, ini berarti segalanya dilakukan dengan mesin (komputer) dengan algoritmanya. Meskipun untuk hal-hal seperti penalty atau halaman yang di banned oleh google melalui proses penelitian dan campur tangan manusia untuk melakukannya. Tapi itu tidak mengganggu algoritmanya tapi lebih kepada variabelnya.

Jika kita membaca artikel-artikel seo, banyak juga saran-saran yang kadang-kadang ada juga yang bersebrangan, yang mana yang benar? kalau seo itu ilmu pasti, tidak mungkin terjadi kemungkinan 2 jawaban. IMHO.
Saya bukan orang matematika, jadi saya juga tidak tau pasti apa mungkin ilmu matematika memiliki beberapa jawaban. :)

Karena itu saya simpulkan menurut pendapat pribadi saja, Seo misalnya untuk pagerank, link popularity dan sebagainya tetap merupakan ilmu pasti, tetapi tidak semua orang tau rumusnya, jadi jawabannya juga tidak semua orang mengetahuinya. Kalau algoritma pagerank misalnya, merupakan kede opensource, tentu lebih mudah menjawab apakah seo untuk pagerank misalnya adalah ilmu pasti atau ilmu raba-raba.
Minta bantuan pendapatnya ya!



RSS feed | Trackback URI

9 Comments »

Comment by agus maksum
2007-03-15 17:21:40

kalau menurut saya ilmunya pasti tapi hasilnya tetap raba-raba.
tapi tetap penting juga, kalau yang sudah tahu ilmunya secara pasti saja hasilnya masih raba-raba, yang tidak tahu ilmunya, akan tidak bisa di raba sama sekali
agus maksum

 
Comment by Rahmat Novie Yanto
2007-03-21 09:31:19

No Pain No gain… Kalo g nyoba kita g tau hasilnya, walopun udah segepok ilmu yang kita baca, tapi kalo belum nyebur juga, kita tidak akan tahu bagaimana kesulitan di lapangan. iya nggak :)

 
Comment by v1rz
2007-04-02 20:45:41

Menurut saya sih ilmu raba-raba. Soalnya hasilnya gak langsung jadi. :D

 
 
 
Comment by yudhis
2007-07-27 09:24:24

Betul banget, SEO isnot rocket science ….

 
Comment by marita
2008-03-12 00:21:19

Kalo dibilang ilmu raba-raba ada benarnya juga. Sebelum affiliate dengan Google, page rank belum gue dapat. Gitu gabung dengan Adsense, gak lama langsung masuk page rank (1st page) utk keyword pilihan.Tp kombinasi dengan submission ke web directory dan memperkaya content tentunya.

 
Comment by falimbany
2008-05-29 14:54:29

saya baru baca ebook SEO gitu mas, di situ tertulis google punya 118 algoritma yang berbeda untuk merank situs2..

 
Comment by 160 free seo tools
2008-06-30 18:23:44

SEO sebenarnya ilmu pasti karena semua itu berhubungan dngn algoritma search engine, hanya saja pihak developer seperti google,msn,yahoo dan semcamnya selalu meraba-raba dari waktu-ke waktu, seperti halnya beberapa thn lalu google masih bodoh,knp? karena waktu itu google tdk memperhtikan keyword density.tetapi skr apa yng terjadi. anda menghamburkan keyword, google akan mendepak anda.

 

Respond from other blog

  1. […] itu, seperti kata rekan saya di SEO-Indonesia, SEO bukan ilmu pasti. Jadi jangan terlalu menjadikan kesimpulan di atas sebagai patokan. Yg penting, pastikan saja situs […]

    Pingback by Chicken Soup for The SEOers | Cosa Aranda April 5, 2007

  2. […] itu, seperti kata rekan saya di SEO-Indonesia, SEO bukan ilmu pasti. Jadi jangan terlalu menjadikan kesimpulan di atas sebagai patokan. Yg penting, pastikan saja situs […]

    Pingback by Segala resep masakan ada disini :: Chicken Soup for The SEOers :: May :: 2007 May 13, 2007

Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong> in your comment.